صلاحیت 8 نفر در انتخابات ریاست جمهوری احراز شد.

شنیده ها حاکی است که بر اساس بررسی های شورای نگهبان صلاحیت هشت نفر برای حضور در رقابت های انتخاباتی ریاست جمهوری احراز شده است.

به گزارش خبرنگار مهر ، اسامی این هشت نفر به ترتیب حروف الفبا به این شرح است:

غلامعلی حداد عادل

سعید جلیلی

محسن رضایی

حسن روحانی

محمدرضا عارف

محمدباقر قالیباف

محمد غرضی

علی اکبر ولایتی

گفتنی است هنوز شورای نگهبان به صورت رسمی این اسامی را اعلام نکرده و اسامی ذکر شده صرفاً شنیده های خبرنگار مهر می باشد.

·       احمد توکلی:تا پیش از این دولت، سیاست‌گذاری هایی که در دولت صورت گرفته توزیع درآمد را در سیاستگذاری ها قرار نمی دادند ولی در دوره اخیر رییس دولت کاری که کرد مویرگ‌های بدنه اجتماع را باز کرد و بخشی از منابع را به آن بخش که هیچگاه به آن ها چیزی نمی رسید را دوباره زنده کرد. سطح زندگی این افراد را بالا آورد و ضریب جینی را بهبود بخشید. یک دلیل بهبود ضریب جینی این است که توزیع یارانه نقدی تاثیر خود را گذاشته است چرا که سبد مصرف خانوارها به دلیل افزایش قیمت حامل های انرژی بهبود یافته است. (برنامه نگاه1 – 28/2/92)

·       حجة السلام جعفر شجونی عضو شورای مرکزی جامعه روحانیت مبارز تنها شخصیتی است که در پاسخ به خبرنگار خورشید صراحتا از ایستادگی در برابر تصمیم شورای نگهبان سخن گفته است. وی با بیان اینکه آبروی شورای نگهبان بستگی به تایید صلاحیت مشایی دارد گفت: اگر مشایی توسط شورای نگهبان تایید صلاحیت شود آبرویی برای این شورا باقی نمی ماند. وی در پاسخ به سوالی مبنی بر اینکه اگر شورای نگهبان مشایی را تایید صلاحیت کند، شما چه خواهید کرد؟ گفت: اگر این اتفاق رخ دهد من به شدت مخالفت خواهم کرد و اگر رئیس جمهور شود تا پایان دوره فریاد خواهم زد.

کاندیداها چه خودروهایی سوار می شوند؟  ‎

در پی انتقاد آیت الله جنتی در خطبه های نماز جمعه در مورد “بنز سوار بودن برخی کاندیداها" روزنامه قانون در گزارشی نوع خودروی داوطلبان انتخابات ریاست جمهوری را منتشر کرد:

آقای امید حسینی در آهستان، و در مطلب جدیدی که منتشر کرده به سابقه روابط سیاسی جریان اصلاح طلبی و آیت اله هاشمی رفسنجانی اشاره کرده و این روابط را گرفتار نوعی پارادوکس ارزیابی کرده است. فارغ از گرایش اصول گرایی که بر اندیشه این نویسنده، حاکم است؛ قسمت پایانی نوشته او حائز اهمیت و شایسته تفکر جدی است:

«... من نمی‌گویم که حمایت امروز اصلاح‌طلبان از هاشمی کار اشتباهی است... بهترین گزینه آنها در شرایط حاضر، هاشمی است. اما جدای از این قبیل رفتارهای متناقض سیاسی، بد نیست درباره سرنوشت جریان اصلاحات هم کمی فکر کنیم که چرا با آن همه ادعا و ژست روشنفکری و نخبگی و سواد و دانش، وضعیتش به اینجا رسیده که نمی‌تواند خودش را احیا کند و فکری برای برون رفت از بن‌بست ایجاد شده در مسیرش پیدا کند؟ چرا همچنان به عقب برمی‌گردد؟ مشکل از نخبگان علوم انسانی و علوم اجتماعی و علوم سیاسی و جامعه‌شناسی حامی این جریان است؟ مشکل از فاصله آنها با مردم و عدم شناخت جامعه است؟ مشکل از مردم است؟ مشکل از حاکمیت است؟ کدام؟»

البته من فکر نمی کنم که جواب این پرسش چندان سخت باشد ...

مشایی: به رد صلاحیت فکر نمی کنم

رییس دبیرخانه جنبش عدم تعهد گفت: در انتخابات به این فکر نمی‌کنیم که ما را رد می‌کنند و ما بر اساس یک تکلیف آمده‌ایم و راه نورانی انقلاب پایان ندارد.

اسفندیار رحیم مشایی رئیس دبیرخانه ریاست جنبش عدم تعهد در دیدار شماری از نخبگان استان‌های مختلف کشور با بیان اینکه انقلاب اسلامی بعد از قرن‌ها عزلت، فراموشی، عقب نشینی و اختفا با اندیشه ی مردی الهی یعنی امام راحل، توده‌های مردم را در بر گرفت اظهار داشت: امام راحل با افکار و اندیشه‌های الهی خود، زنگار غفلت را از قلب‌ها و مغزها زدود و مردم به خاطر آوردند که چه ماموریت بزرگی به عهده دارند.

مشاور رئیس جمهور با بیان اینکه بدون مدیریت الهی جامعه به درجات مورد نظر نخواهد رسید و حرکت در برپایی آن مأموریت بلند ملت ایران است، تصریح کرد: با مدیریت الهی است که جامعه می‌تواند به درجات بالای کمال دست پیدا کند.

مشایی افزود: ما وظیفه داریم در ادامه خط انبیاء الهی پیامبر اکرم (ص) و ائمه طاهرین(ع)، مقدمات مدیریت الهی را فراهم کرده، بسترها را مهیا و مسیر را هموار کنیم تا راه برای آمدن امام عصر (عج) باز شود.

رئیس دبیرخانه ریاست جنبش عدم تعهد با تاکید براینکه ماموریت انقلاب و جمهوری اسلامی جز کمک به استقرار مدیریت الهی نیست، خاطرنشان کرد: انقلاب اسلامی آمد تا منطق و مکتب امام زمان (عج) را بشناساند و تأکید کند که تنها راه پیشروی بشریت همان راه سبز علوی و مهدوی است که تا انتها می‌رود.

مشایی ادامه داد: امروز دنیا منتظر است ببیند کار انقلاب اسلامی به کجا می‌رسد؟ چه راهی را انتخاب می‌کند؟ آیا نظام سلطه جهانی را به رسمیت می‌شناسد یا خیر؟ اگر نمی‌شناسد آیا چیزی دارد که به جای آن عرضه کند؟

مشاور رئیس جمهور با بیان اینکه به رسمیت شناختن نظام سلطه عین کفر و خیانت به این مکتب است، افزود: هیچ چیز بدتر از درخدمت شیطان بودن نیست.

رئیس دبیرخانه ریاست جنبش عدم تعهد خاطرنشان کرد: همانطوری که امام راحل فرمودند هر جا ظلم است، مبارزه هم هست و هر جا مبارزه است ما هم هستیم ؛ تا انقلاب مهدی (عج) نهضت ادامه دارد و بعد از ظهور امام عصر(عج) نیز، اصل نهضت برقرار می‌شود.

مشایی با تأکید بر اینکه انقلاب اسلامی برای اصلاح نظام حاکم بر جهان برنامه و راهکار دارد، اظهار داشت: مگر می‌شود کسانی که قرار است پرچم امام زمان (عج) را در دست بگیرند برنامه نداشته و نسبت به آینده تحلیل نداشته باشند؟ و قدرت تحلیل برنامه‌های شرقی – غربی عالم را نداشته باشند؟

رئیس دبیرخانه ریاست جنبش عدم تعهد تصریح کرد: انقلاب اسلامی مکتبی است که نه فقط در سرزمین‌های اسلامی، بلکه در جای جای جهان قابلیت ارائه و عرضه دارد.

مشاور رئیس جمهور خاطرنشان کرد: انقلاب اسلامی، نظامی را به دنیا معرفی می‌کند که مشخصه بارز آن محبت، عشق و فداکاری است و هر کسی بخواهد با این نظام همراه شود باید به عشق مردم به پرواز در آید.

نظام جمهوری اسلامی نظامی است که مردم به آن عاشقانه نگاه می‌کنند و فرهنگ عشق را تبلیغ می‌کند.

وی حاکمیت انسان بر انسان را یک منطق بسیار خطرناک برشمرد که از سوی شیطان در طول تاریخ استفاده شده است و خاطرنشان کرد: شیطان با این طرح، انسان را به دست انسان در صحنه خوار، ذلیل ، خفیف و سرانجام حذف کرد.

مشایی ادامه داد: خداوند در مورد فرعون می‌فرماید : فرعون اول قومش را خفیف، ذلیل و کم قیمت کرد؛ یعنی آنها خفت را پذیرفتند و بعد فرعون بر آنها حاکم شد و سپس انسان‌های ضعیف از فرعون تبعیت کردند. مگر انسان آزاده می‌شود از فرعون تبعیت کند؟

مشایی در بخش دیگری از سخنان خود با بیان اینکه از من بارها پرسیده اند نظرت راجع به ولایت فقیه چیست؟ اظهار داشت: ما امام راحل را با ولایت فقیه باور کردیم و تا آخر پای آن می‌ایستیم.

رحیم مشایی با بیان این که ما برای رقابت انتخاباتی نیامده ایم و هیچ کسی رقیب ما نیست ، تصریح کرد: ما ایجابی و اثباتی وارد انتخابات می‌شویم و می‌خواهیم اندیشه‌های بلند انقلاب و دین حقیقی اسلام را به جهان عرضه کنیم.

رئیس دبیرخانه ریاست جنبش عدم تعهد با بیان اینکه ما به دنبال عرضه اندیشه امروز ملت ایران به دنیا هستیم، اظهار داشت: حرف و  عمل ما امروز ثبت می‌شود و فردا دنیا از ما پاسخ خواهد خواست؛ پس ما باید بهترین، زیبا ترین و عالی ترین نام و عنوان را برای این مکتب داشته باشیم.

مشایی تصریح کرد: خیلی فکر کردم که چطور می‌توانیم امام زمان (عج) را به دنیا معرفی کنیم و خداوند لطف کرد و بعد از این که آشناتر  شدیم، دیدیم خودشان به فکر امروز و جهان بودند. امامی که آنها به القاب مختلف معرفی می‌کنند ، بهار انسان است. بهار انسانها!

مشاور رئیس جمهور افزود: ما خیلی خرسند و خوشحال هستیم که هر چه از بهار گفتیم، انتخاباتی نبود، بلکه برای امام زمان(عج) است.

مشایی با اعلام این که دکتر احمدی نژاد چند سالی است در سخنرانی‌هایش ربیع ‌الانام را مطرح می‌کند، تصریح کرد: بهار ما فقط برای سرزمین پاکِ رؤیاییِ با عزت نیست، بلکه برای همه سرزمین‌های عالم است.

رئیس دبیرخانه ریاست جنبش عدم تعهد در خاتمه با بیان این که در انتخابات نیز به این فکر نمی‌کنیم که ما را رد می‌کنند یا نه، اظهار داشت: ما بر اساس یک تکلیف آمده‌ایم و راه نورانی انقلاب پایان ندارد، بلکه هر لحظه اش نسبت به هر لحظه قبل، آغازی جدید است

(جالبه نه؟!)

رد صلاحیتهای حساس انتخابات ریاست جمهوری

یکی از مراحل حساس در تاریخ انتخابات طول عمر سی ساله جمهوری اسلامی، مرحله تأیید یا رد صلاحیت کاندیداها بوده است. مسأله ای که اغلب باعث بروز تنش های سیاسی شده و البته گاهی بحران هایی را نیز برای کشور ایجاد کرده است. 

در ادامه نگاهی خواهیم داشت به برخی چهره های شاخص نظام که در تور رد صلاحیت گرفتار شده اند و نتوانسته اند خود را به مرحله گزینش مردمی برسانند.

جلال الدین فارسی: نامزد معرفی شده از طرف حزب جمهوری اسلامی در دوره اول انتخابات ریاست جمهوری، به دلیل ایرانی الاصل نبودن مجبور به انصراف شد. پدر و مادر جلال الدین فارسی اصالتاً اهل هرات بود. با بالا گرفتن اعتراضات مخالفان، حضرت امام (ره) در نامه ای به جامعه مدرسین، خود صلاحیت فارسی را ضمن اعلام شایستگی رد کردند. لازم به ذکر است آن روزها هنوز شورای نگهبان قانون اساسی تأسیس نشده بود.

بسمه‏ تعالی

جناب آقای جلال الدین فارسی با آن که شخص شایسته‏ای است،لکن ایرانی الاصل نیستند. آقایان مدرسین قم این مطلب را اعلام کنند، ایشان نمی‏توانند رئیس جمهور شوند. خود ایشان هم بنا شد انصراف خود را اعلام کنند... والسلام علیکم.

روح‏ا للّه‏ الموسوی الخمینی

مسعود رجوی: سردسته منافقین فعلی و رئیس مجاهدین خلق قبلی نیز از کاندیداهای دور اول بود که توسط امام (ره) و به دلیل رأی ندادن به قانون اساسی صلاحیتش رد شد.

مهدی بازرگان: نخست وزیر دولت موقت، از چهره های برجسته ای بود که صلاحیتش برای حضور در دور چهارم انتخابات ریاست جمهوری به دلیل  حمایت  از عباس امیر انتظام  تأیید نشد.

ابراهیم یزدی: دبیرکل نهضت آزادی در چند دوره از انتخابات شانس خود را برای عبور از سد شورای نگهبان آزمایش کرده اما هر بار به دلیل عدم التزام به ولایت فقیه و قانون اساسی صلاحیتش رد شد.

ابراهیم اصغرزاده: اصغرزاده که از دانشجویان پیرو خط امام (ره) بوده و فرماندهی دانشجویان را در تسخیر سفارت آمریکا برعهده داشت در دوره های هفتم و هشتم انتخابات ریاست جمهوری صلاحیتش رد شد. وی که دبیرکلی حزب همبستگی، شورای سردبیری سلام، نمایندگی مجلس و شورای شهر را در کارنامه دارد ، در این دوره نیز برای حضور در عرصه انتخابات ثبت نام کرده است.

هوشنگ امیراحمدی: امیراحمدی که سال هاست خارج از کشور زندگی میکند، در رسانه ها به دلال رابطه با آمریکا معروف شده است. وی که استاد دانشگاه راتگرز آمریکاست در انتخابات دوره نهم ریاست جمهوری به دلیل رجل سیاسی مذهبی نبودن و عدم التزام  به ولایت فقیه صلاحیتش محرز نگشت.

مصطفی معین: وزیر علوم مستعفی خاتمی و دبیرکل جبهه دموکراسی خواهی در سال 84 با شعار ادامه اصلاحات و با حمایت خاتمی به میدان آمد. اما برخی اظهار نظرهای جنجالی اش در دوره تبلیغات باعث شد به دلیل عدم التزام به ولایت فقیه رد صلاحیت شود. البته معین با حکم حکومتی رهبری مجدداً به عرصه انتخابات بازگشت.

محسن مهرعلیزاده: رئیس سازمان تربیت بدنی دولت دوم خاتمی هم جزء رد صلاحیت شدگان انتخابات سال 84 بود که با حکم حکومتی رهبری توانست در انتخابات شرکت کند.

سیدرضا زواره ای: عضو حقوقدان شورای نگهبان و رئیس اسبق سازمان ثبت اسناد و املاک، در دوره های چهارم و هفتم انتخابات ریاست جمهوری به عنوان کاندیداها حضور داشت اما در دوره دهم انتخابات صلاحیت او تأیید نشد. زواره ای مدت کوتاهی پس از انتخابات دوره دهم از دنیا رفت.

کمی آهسته تر 

کم کم تنور انتخابات داغ و داغتر میشود. این روزها گوشه و کنار شهرها و حتی روستاها مردم درباره انتخابات حرف میزنند. تحلیل میکنند. از تحلیلهای آبکی گرفته تا تحلیلهایی که آدم را به فکر فرو میبره.

برخی از نخبگان هم  تریبون و رسانه هایی در اختیار دارند و برداشت و تحلیل خود را از انتخابات بیان می کنند.

معتقدم فضای نقد و نشاط سیاسی لازمه انتخاباته اما تخریب شخصیت کاندیداهای ریاست جمهوری آن هم با ناجوانمردانه ترین ادبیات ، نه از نظر عرف و نه شرع درست نیست.

در چند روز گذشته برخی از افراد از تریبونهای مختلف علیه برخی کاندیداها اتهاماتی بدون مدرک وارد کردند که معلوم  نیست چرا قوه قضاییه نسبت به این بی حرمتی ها سکوت می کند.

کافیست به سایت خبری بولتن نیوز سری بزنید.گویی این سایت خبری چندان خود را تابع قوانین نمی داند و شاید فکر میکند می تواند به راحتی هر چه خواست بنویسد. چون بازار تهمت را این روزها داغ داغ می بیند. شاید هم این سایت میخواهد به شورای محترم نگهبان بگوید چه کسانی باید صلاحیتشان احراز شود و چه کسانی نباید.

نمیدانم چطور یک وبلاگ نویس که به قول فرمانده نیروی انتظامی وبلاگش فقط 25 بازدید کننده داشت آنطور شد که همه میدانیم اما سایت بولتن نیوز میتواند هر آنچه که خواست انجام دهد.شاید به اعتقاد گردانندگان این سایت همه در برابر قانون مساوی نیستند!

اما مشکل فقط این نیست. برخی از افراد هم از تریبونهای مختلف چنان درباره کاندیداها اظهار نظر میکنند که گویی چیزهایی میدانند که هیچ کس از آن اطلاعی ندارد و آنها درست بعد از کاندیدا شدن برخی از افراد در دقایق پایانی و درست در همین چند روز به آن دست یافته اند.

باید به این دوستان گفت دوستی شما با مردم به دوستی خاله خرسه میماند. شما با ادامه این روند نه تنها تنور انتخابات را داغ نمی کنید ، نان را هم میسوزانید.

دوستانی که احساس مسئولیت کردید و میخواهید راه صواب را به مردم نشان دهید ، حتماً میدانید نهادی  قوی و قانونی متشکل از فقهای زبده در شورای نگهبان حضور دارند که علم و آشنا بودنشان به مسائل سیاسی روز یقیناً بیش از شماست و وظیفه شان هم همین است که افرادی را که صلاحیت برای تصدی پست ریاست جمهوری را ندارند، از گردونه حذف کنند. و البته نه این که این افراد باید از صفحه روزگار محو شوند بلکه باید در جایی دیگر غیر از این پست به مردم خدمت کنند.

این که هرکس از هر تریبونی بخواهد هر چه دلش خواست در تخریب اشخاص بگوید،  باور کنید آب به آسیاب دشمن ریختن است و البته دشمن شاد کردن.

در چند روز گذشته هم رسانه های معاند از همین اظهار نظرهای غیر کارشناسی شما به اندازه کافی خوشحال شدند. خواهش میکنیم دشمنان این ملت را بیش از این خوشحال نکنید. شما که ادعا میکنید با مردم هستید و دلسوز مردم ، پس به قانون تمکین کنید.

دوستان کارشناس!  به اندازه کافی مردم و نظام از حوادث انتخابات 88 آسیب دیده اند. پس بیائیم با پایبندی به قانون و سعه صدر بیشتر و با احترام به عقاید هرچند مخالف خود ، دست در دست هم دهیم و بهترین انتخابات را برگزار کنیم.  مطمئن باشید آثار و برکات آن برای همه ما خواهد بود. 

دختر کوچولو وارد بقالی شد و کاغذی به طرف فروشنده دراز کرد و گفت  : مامانم گفته چیزهایی که در این لیست نوشته بهم بدی، این هم پولش  .

نگاه1)   خبرگزاری مهر، وابسته به سازمان تبلیغات اسلامی در روزهای گذشته بیانیه‌ای مشکوک  منتشر کرد که بلافاصله گمانه‌زنی‌های زیادی در‌باره صحت و سقم آن آغاز شد. این رسانه ادعا کرد که 7هزار و 456 حقوقدان خطاب به آیت‌ا... جنتی نامه‌ای نوشته‌اند تا شورای نگهبان بدون ملاحظه، افرادی با عنوان فتنه گران و منحرفان را رد صلاحیت کند. با وجود این خبرگزاری مهر در اقدامی معنادار از انتشار اسامی امضا‌کنندگان این بیانیه خودداری کرد. این نامه از یک سو دارای ایراداتی در ادبیات حقوقی به کار رفته در آن بوده و از سوی دیگر تعداد امضاکنندگان آن محل تردید جدی قرار دارد.
     گمانه‌زنی‌ها درباره دروغ‌پردازی خبرگزاری مهر با پیگیری‌های خبرنگار ایرنا به یقین تبدیل شد. هنگامی که خبرنگار ایرنا برای دریافت اسامی حقوقدانان به خبرگزاری مهر رفت و از آنان خواست تا اسامی حقوقدانان یادشده را در اختیارش بگذارند؛ با مقاومت مسئولان خبرگزاری مهر مواجه شد. مسئولان خبرگزاری مهر ضمن خودداری از انتشار اسامی امضاکنندگان، گفتند: با حفظ امانت و تعهدی که به افراد یادشده نامه داریم، اسامی را در اختیارتان نمی‌توانیم قرار دهیم! در ادامه خبرنگار ایرنا برای دریافت نام این 7 هزار حقوقدان اصرار می‌کند و یادآور می‌شود محافظه‌کاری خبرگزاری حامی قالیباف بی‌مورد است و یقینا حقوقدانانی که نامه را امضا کرده‌اند با الفبای حقوق آشنا هستند و آگاهانه اقدام به انتشار اسامی خود کرده‌اند. مسئولان خبرگزاری مهر پاسخ می‌دهند: اصرار نکنید، نمی‌توانیم. آنان خود خواسته‌اند نامشان محفوظ بماند!
    با ادامه اصرار خبرنگار ایرنا، مسئولان مهر برای پایان دادن به این دروغ انتخاباتی لیستی 100 نفره را به خبرنگار ایرنا نشان می‌دهند. مسئولان خبر مهر همچنین به خبرنگار ایرنا می‌گویند: فکر نمی‌کردیم خبرگزاری ایرنا تا این اندازه پیگیر نامه حقوقدانان شود!

 واکنش حقوقدانان واقعی!
اکبر ابوترابی عضو «کانون وکلای دادگستری مرکز»، درباره تعداد بالای امضاکنندگان یعنی هفت هزار و 456 نفر ادعا شده، اشاره کرد و گفت: به عنوان کسی که سال‌هاست کار وکالت انجام می‌دهم، این کمیت را معقول به صواب نمی‌دانم. مسعود ستاری یک عضو دیگر «کانون وکلای دادگستری مرکز» انتشار چنین نامه‌ای به نمایندگی از هفت هزار و 456 وکیل را مشکوک دانست و آن را رد کرد. محمود دادخواه‌تهرانی از اعضای «کانون وکلای دادگستری مرکز» در این باره ابراز کرد: من بعید می‌دانم این تعداد از وکلا چنین نامه‌ای را امضا کنند البته همیشه عده‌ای به جای همه تصمیم می‌گیرند و بیانیه صادر می‌کنند. عبدا... امیری منتشرکنندگان این نامه را «بچه» خطاب کرد.

 نگاه2) شبکه ایران / انتشار نامه ای منسوب به چند هزار نفر از حقوقدانان که در آن از شورای نگهبان درخواست رد صلاحیت هاشمی و مشایی شده بود، به عنوان اولین دروغ بزرگ رسانه ای توسط جریان قرق رسانه ای، همچنان مایه استهزای رسانه هایی همچون خبرگزاری های مهر و فارس و روزنامه کیهان نزد افکار عمومی است. دکتر عبدالرضا داوری، عضو هیئت علمی جهاد دانشگاهی و مدیرمسئول روزنامه شهروند در باره شیوه متقلبانه ای که در این جعل بزرگ به کار گرفته شده، یادداشتی به شبکه ایران ارسال کرده است؛
خبرگزاری فارس در ساعت 12:53 روز 23 اردیبهشت 1392 نامه ای را خطاب به آیت الله جنتی ، دبیر محترم شورای نگهبان منتشر کرد که در آن تلویحا درخواست ردصلاحیت همزمان اکبر هاشمی رفسنجانی و اسفندیار رحیم مشایی ابراز شده بود. خبرگزاری فارس مدعی شده که این نامه به امضاء «7456» نفر از حقوقدانان ، وکلا ، مشاورین حقوقی، سردفتران و فارغ التحصیلان حقوق و فقه رسیده است.http://www#farsnews#com/printable#php?nn=13920223000625 

از آنجا که خبرگزاری فارس حتی نام یک نفر از امضاء کنندگان این نامه را منتشر نکرده است، نگارنده طی سطور آتی نشان خواهد داد که ادعای امضاء این نامه از سوی 7456 نفر ، ادعایی کاملا جعلی است:
الف: خبر ثبت نام آقایان اکبر هاشمی رفسنجانی و اسفندیار رحیم مشایی مربوط به ساعت 17:40 دقیقه روز 21 اردیبهشت 1392 است.(یعنی 43 ساعت و 13 دقیقه قبل از انتشار این نامه) اگر تهیه کنندگان این نامه تمام این مدت زمان 43 ساعته (که حدود 20 ساعت آن با شامگاه وزمان استراحت انسانها تلاقی دارد) را مشغول مذاکره با امضاکنندگان این نامه باشند و فرض کنیم که حداقل 10 درصد از افراد مورد رجوع -که حقوقدان بوده و معمولا خصلت محافظه کارتری نسبت به سایر اقشار جامعه دارند- حاضر به امضاء این نامه نشده اند (یعنی در این 43 ساعت حداقل به 8200 نفر رجوع شده اما 7456 نفر حاضر به امضا شده اند) مدعیان این نامه توانسته اند بی وقفه در طول 43 ساعتی که در اختیار داشته اند ، با 190 نفر در هر ساعت مذاکره نمایند یعنی در هر دقیقه بیش از 3 نفر مورد مذاکره قرار گرفته است (حتی در ساعات نیمه شب!)

حال اگر واقع بینانه تر نگاه کنیم مدعیان تهیه این نامه برای تنظیم و جمع آوری امضاهای مورد ادعا حداکثر 20 ساعت زمان مفید در اختیار داشته اند. از آنجا که انتشاردهندگان این نامه مدعی هستند که 5 گروه حقوقدان، وکیل، سردفتر و فارغ التحصیلان فقه و حقوق این نامه را امضا کرده اند و اگر فرض کنیم در هریک از این گروههای 5 گانه ، 3 نفر مامور جمع آوری امضا شده باشند با احتساب زمان مفید 20 ساعته ، هر یک از ماموران جمع آوری امضا  توانسته است به نحو لاینقطع و هر  2 دقیقه یکبار با یکی از مخاطبان این نامه مذاکره کند، متن آن را به اطلاع وی برساند و موافقت مخاطب خود را جلب کند که به نظر می رسد این فرایند از توان انسانهای معمولی خارج باشد.  
ب: علاوه بر نکته الف، عدد «7456» که از سوی انتشار دهندگان این نامه به عنوان عدد امضا کنندگان این نامه ادعا شده است نیز کاملا جعلی و دست ساز به نظر می رسد.از آنجا که انسانها در جعل ارقام ناشیانه رفتار می کنند، رقم های تقلبی یا ساختگی همیشه متفاوت و خاص هستند.

در تحقیقات روانشناسی رفتاری ثابت شده که هر گاه از کسی بخواهیم که ارقامی را به طور نامنظم خلق کند، همیشه از برخی اعداد بیشتر از اعداد دیگر استفاده خواهد کرد.(مانند اعداد 4، 5 و 6) از طرف دیگر روانشناسان دریافته اند که انسان ها در خلق ارقامی که حاصل کنار هم گذاشتن دو عدد متناوب نباشد، مثل 92 و یا 17 بسیار ضعیف‌اند و بیشتر اعدادی را تکرار می کنند که دو رقم آن اعداد متناوب هستند مثل 23 ، 45 و یا 67.( http://www#washingtonpost#com/wp-dyn/content/article/2009/06/20/AR2009062000004#html)

قرار گرفتن اعداد 4 ، 5 و 6 در سه رقم آخر 7456 و نیز قرار گرفتن عدد 7 در ابتدای عدد 7456 که عدد بلافصل 6 در انتهای عدد 7456 است به وضوح نشان می دهد که هم بر اساس قاعده روانشناسی در عدسازی متقلبانه و هم بر اساس قاعده بنفورد (http://en.wikipedia.org/wiki/Benford"s_law)، عدد 7456 به عنوان عدد امضاکنندگان این نامه کاملا ناشیانه و تنها با هدف بزرگنمایی در اعمال فشار بر شورای محترم نگهبان جعل شده است.
تنها مسیری که فراروی انتشاردهندگان عدد 7456 حقوقدان قرار دارد آن است که اسامی افراد مورد ادعای خود را با شماره عضویت در کانون وکلا یا سردفتران و یا با هر شناسه قابل استناد دیگر منتشر نمایند که در غیر این صورت جعلی بودن ادعایشان حتمی است.

تصویر متعلق به یک فروشگاه  نرم افزار رایانه در آبادان است