این روزها بحث تفکیک جنسیتی دانشگاه ها داغ است و دستور عجیب و غریب و افاضه جناب احمدی نژاد در رد انجام این طرح. مطلبی دیدم از حاج آقای قرائتی شاید دیده و شنیده باشید گفتم قسمت هایی از آن را بگذارم بعد هم کمی افاضات خودم:
   «... برادرها و خواهرها روز بعثت است، قرآن می‌گوید: راه تعلیم، راه حکمت، راه تزکیه، راهش... آن کسی که ما را ساخته حق دارد به ما بگوید چه کن و چه نکن. چه کن و چه نکن؟ اسلام می‌گوید: ازدواج زود، حالا هرچه جامعه‌شناسان، روان‌شناسان، هرچه می‌خواهند بگویند، بگویند. اینها یک پشه هم خلق نکردند.
    آن خدایی که ما را خلق کرده گفته سن ازدواج این است. دختر باید زود ازدواج کند. رسم نیست، باسمه تعالی رسم غلط است. دخترعموها، دختر خاله‌ها.... هنوز در دانشگاه ما کسی ازدواج نکرده. اینها چه دلیلی می‌شود؟ آن کسی که تو را آفرید، می‌گوید: سن ازدواج این است. اینطور نیست که ما حالا باسواد هستیم حرف‌هایمان، اینقدر باسوادها کارهای غیر حکیمانه می‌کنند.
    من گاهی خنده‌ام می‌گیرد، می‌گویم: مدرسه دختر و پسر از هم جداست. راهنمایی‌ها که هنوز شهوت ندارند، از هم جداست. دبیرستانی‌ها که شهوتشان شکوفا می‌شود، آنها هم از هم جداست، دانشجو که شهوتش گر می‌کشد، مختلط است. آنوقت خنده این است که یک مشت دکتر در یک اتاق نشستند، من از این دکترها خنده‌ام می‌گیرد. اسمش را اسلامی کردن دانشگاه می‌گذارند. دختر و پسر را قاطی هم کردند، در اتاق نشستند موز می‌خورند.
    می‌خواهند دانشگاه اسلامی کنند. راست می‌گویید یا دروغ؟ آخر زشت است که آدم خودش را سرکار بگذارد. آدم مردم را سرکار بگذارد بد نیست. این آقایان خودشان، خودشان را سر کار گذاشتند. صبح دخترها بیایند و عصر پسرها بیایند. چه می‌شود؟ مگر یک جاهایی که واقعاً استادش نایاب است، اضطرار است. چه اشکالی دارد. آنوقت دخترها اگر خودشان باشند، می‌توانند چادرشان را هم بردارند، روسری‌شان هم بردارند. لباس مشکی هم لازم نیست بپوشند. لباس سفید بپوشند راحت راحت هم باشند. همه خانم هستند دیگر. چه اشکالی دارد؟
اینکه دختر و پسر را قاطی هم می‌کنیم، بعد در تلویزیون بحث می‌گذارند رابطه دختر و پسر، آقا من راحت به شما بگویم. چون من با کسی رودروایسی ندارم. حرف‌هایم را هم احدی یاد من نداده. همه از قرآن و حدیث است. رابطه دختر و پسر حرام است. یا ساعت اول حرام است یا بعد از چند دقیقه به حرام کشیده می‌شود.
    وی ادامه می‌دهد: رابطه دختر و پسر حرام است. شوخی هم نداریم. حالا ما خواهر و برادریم. با گفتن خواهر و برادر انسان خواهر و برادر نمی‌شود. ازدواج را باید تلاش کنیم، قوه‌ی قضاییه بخشی از پول هایش، نیروی انتظامی بخشی از پول هایش، قوای مسلح بخشی از پولهایش، دانشگاه بخشی از پولهایش، بسیاری از پولهایی که ما خرج می‌کنیم اگر این مسأله ازدواج را راه بیاندازیم، دو سوم، اینکه می‌گویم حدیث است. حفظ دو سوم دین نسل نو مربوط به شهوت است.
   مشکل نسل نو ما دو چیز است: غفلت، شهوت. دوای غفلت نماز است، دوای شهوت همسر است. خلاص! خودسازی و نمی‌دانم این حرف‌ها را هم اینها... مثل یک مار زنده هرچه هم خاک بریزی، از اینجا سر می‌آورد. دوباره از اینجا سرمی‌زند. اینها چیز نمی‌شود، کسی که تشنه است آب می‌خواهد. حالا راست او برقصید. ممکن است در یک لحظه تشنگی از یادش برود، رقص تو را ببیند. دوباره می‌گوید: آب. باز دوباره یک تمبک می‌زنی، باز می‌گوید: من تشنه هستم. تو برای من تمبک می‌زنی؟! کنسرت و نمی‌دانم فرض کنید که اردو و کامپیوتر و خطاطی و مسابقات و اینها همه تمبک زدن راست تشنه است. ممکن است در یک لحظه این را از تشنگی منصرف کنی اما دوباره برمی‌گردد می‌گوید: تشنه هستم.
   مسلمان‌ها را برده بودند فیلم عیسی را نشانشان بدهند، که اینها مسیحی شوند. مسلمان‌ها فیلم را که می‌دیدند خوب که گل می‌کرد، می‌گفتند: «اللهم صل علی محمد و آل محمد» گفتند: ای بابا! ما هرچه فیلم عیسی را نشان می‌دهیم اینها بر محمد صلوات می‌فرستند. نه شعر، نه جن، نه خواب، نه ریاضت و نه عرفان‌هایی که کاذب است.
«یتْلُوا عَلَیهِمْ آیاتِکََ وَ یعَلِّمُهُمُ الْکِتاب‏» مرجع : برنا

    البته بعد از استاد مطلب آوردن جسارت است ولی بنده علت دفاع از عدم تفکیک جنسیتی دختر و پسر در دانشگاه ها را واقعاً نمی توانم و هیچگاه برایم حل نشد که چرا صورت گرفته است. حالا قبل از انقلاب و قبل تر و در کشور های خارجه و غربی چه کرده و می کنند و چه فلسفه ای دارند به خودشان ارتباط دارد. مگر مدیران برنامه ریز ما مرد نیستند؟! و آیا (قرآن نگوییم)، آیا نظر علمای اهل فن را در مورد مسائل روحی و روانی جنسی نمی خوانند؟! آیا یک مقاله پیرامون فتیش و مضرات تصاویر پورنو و قدرتی که یک پسر برای ساختن تصاویر ذهنی سکس دارد خوانده اند؟!
آیا خودشان جوان نبوده اند؟
آیا نمی دانند دختری که در کلاس درس با آن وضع پوشش – که ای کاش حداقل نسبت به وضع پوشش حساس بودند –چه سم مهلکی برای روح و جسم پسر بیچاره ای است که مثلاً آمده درس بخواند و برای خودش پیشرفت کند؟!
آیا با این وضع و فضای ایجاد شده می توان انتظار پیشرفت علم را هم داشت؟! آیا پتانسیل علمی کشور ما همین چندتا اختراع نصفه و نیمه است؟!
آیا در انتظار عادی شدن و عرفی شدن این فضا هستند تا قضیه را حل شده به حساب آورند؟!
   عده ای از موافقین یکی بودن کلاس ها توجیه جالبی برای این قضیه دارند که به نظر بنده یکی از محکم ترین! دلایل موافقین طرح یکسان سازی است و آن این که: اگر کلاس های دانشگاه را تک جنسی کنیم مخصوصاً در کلاس هایی که آقایون تشریف دارند آنوقت دیگر سنگ روی سنگ بند نمی شود و شلوغ می کنند و درس نمی خوانند و.. که واقعاً توهین بزرگی به یک دانشجوست!! ویا اینکه باید این دو جنسی که می خواهند با هم تشکیل زندگی دهند بیشتر از روحیات هم آشنا شوند(محکم ترین دلیل) یعنی اینکه فردی بیاید و با یک سری از ملاک هایی که برای خود تعریف نموده است می گردد و می گردد و بالاخره زوج مورد علاقه خود را در میان انبوهی از افکار و شخصیت ها و فرهنگ ها انتخاب می کند. حالا بماند که این نحوه انتخاب من در آوردی از کجا آمده و آیا مورد قبول شرع و حتی عرف هست یا نیست و آیا نتیجه دلخواه را بر عهده دارد یا خیر!
     در جواب این دوستان عزیز باید گفت:
* فردی که به دانشگاه می رود با چه نیتی وارد این مکان مقدس تحصیلی می شود؟
* آیا این آشنایی را نمی توان در این عصر انفجار اطلاعات از راه مطالعه، مشاوره با کارشناسان و نزدیکان اهل فن و اطرافیانی مثل: مادر، پدر، خواهر یا برادرخود به دست آورد؟
* آیا در این فضا و محیط که به دلیل حفظ ظاهر روابط به شدت تصنعی است و دو طرف خصلت های واقعی خود را به همین راحتی بروز نمی دهند، می توان به انتخاب صورت گرفته اطمینان داشت و آن را یک انتخاب کارشناسی و کم خطا به حساب آورد؟
    و در پایان اینکه دوباره با پاک کردن صورت مسأله قصد حل مشکلی را داریم و مطمئناً این معضل حل نخواهد شد مگر تأسی از اهل بیت و قرآن و روایات موجود در دین عزیزمان که خداوند چون لقمه ای آماده توسط بزرگان دینمان در اختیار ما قرار داده است.




تاریخ : پنج شنبه 90/4/16 | 8:43 عصر | نویسنده : علی رضائی | نظر