از همه دوستاني که در اين بحث مشارکت کردند سپاسگزارم . جناب آقاي عباسي فصلي در محکوميت تفکرات اخباري گفتند و داعش و وهابيت و اين حرفها حتما حرفهاي خوبيست .اما بحث ما نه اخباري بود و نه داعشي و نه اصولا سر مسئله خاص بودن يا نبودن اسم حضرت علي عليه السلام در قرآن ، بلکه سر فضاي فکري حاکم دستگاه اموي بود .
اما نکته جالب اين است که دوستان ميگويند اينکه اسم حضرت علي در قرآن باشد يا نباشد مسئله مهمي نيست و موضوعي نيست که اهميت داشته باشد و اگر فردي هم بخواهد اين موضوع را ثابت کند ميگويند دچار غلو شده است . واقعا چگونه است که يک مسئله بي اهميت را به کسي نسبت دادن انسان را دچار غلو ميکند ، احتمالا يا مسئله با اهميت است و بنا به دلايلي بدون اهميت جلوه داده ميشود و يا اينکه واقعا بي اهميت است و لذا نسبت دادنش هم نميتواند غلو باشد . مثل اينکه کسي ثابت کند که مثلا فلاني در عمرش سه بار مسافرت رفته است ، حالا اگر تعداد اين مسافرتها حقيقتامهم نباشد نسبت دادن و اثباتش هم غلو نخواهد بود حتما .
و نکته آخر اينکه همانقدر که اخباريگري مبتني بر دوري از عقل خطرناک است ، اصولي گري مبتني بر دوري از احاديث و تکيه بر عقل تنها هم خطرناک است و خوبست مواظب باشيم .
نهايتا اينکه آقاي سوزنچي در اين مقاله قائل به تحريف ظاهري قران نشده بودند و ما هم قائل به اين تحريف نيستيم .