• وبلاگ : کميل
  • يادداشت : کابوس 1392 براي اقتصاد
  • نظرات : 0 خصوصي ، 6 عمومي

  • نام:
    ايميل:
    سايت:
       
    متن پيام :
    حداکثر 2000 حرف
    كد امنيتي:
      
      
     
    + علي 

    سلام..
    در باب نکات مثبتي که فرموديد.. مثلاً هسته اي.. خود حضرت اقا به نکات منفي دولت هاي قبلي و نکات مثبت اين دولت اشاراتي داشتند .. البته در کليات شما درست مي فرماييد..
    اما در مورد صلح حديبيه فکر مي کنم خيلي قابل قياس نيستيد.. البته شما صاحب فن هستيد.. البته قطعاً منظور شما اين نيست که بايد با تمام دشمنان مصالحه کرد و قطعاً اين را هم قبول داريد که شرايط آن زمان و مديريت خاص پيامبر با توجه به قدرت آن زمان با شرايط الان که دشمن ما دائماً طلبکار است و شاخ و شانه مي کشد متفاوت است..
    ديگر اينکه کسي با ايشان دعوايي ندارد و اينها هستند که بالاجماع بر عليه کشور ما و جامعه مسلمين بسيج هستند.. البته خود شما در اين باب و تاريخ اين دشمني ها علامه دهر هستيد..
    موفق باشيد

    پس ميشود با همه دولتها به نوعي کنار آمد.(مثبتهايشان را ديد و پسنديد و پذيرفت) اما نميدانم چرا فقط مثبتات اين دولت و نامثبتات دولتهاي پيشين را ميبينيد و نامثبتات اين دولت و مثبتات دولتهاي پيشين را نميبينيد!
    به عنوان نمونه: بحث هسته اي چيزي نبود که از اين دولت آغاز شده باشد اما به گونه اي رفتار شده و ميشود که گوئيا دولتهاي گذشته تسليم محض غرب بودند(حتي در قضيه تعليق هم با اطلاع و اجازه و رضايت مقام معظم رهبري انجام شد و در آن موقع ايشان تعليق را سنجيده ترين اقدام دانستند ولي ظاهراً امروز فراموش کرده اند که خود اجازه اش را داده اند!) و فقط اين دولت پرهياهوي پر حاشيه است که به اصطلاح جانانه مقابل زورگوئيهاي غرب ايستادگي کرده است.
    يک تلنگر: راستي چرا در حديبيه پيامبر با دشمنانش مصالحه کرد و به نوعي کوتاه آمد؟! مگر رؤياي پيامبر صادقه نبود؟(لقد صدق الله رسوله الرؤيا بالحق... و البته آن زمان هم بعضي که همه چيز را در انقلابيگري ميديدند ، مانند برخي از ما به پيامبر اعتراض کردند و حتي در نبوت او شک کردند. دقيقاً مثل برخي از ما که به دليل برخي رفتارها و تصميمات ميخواهيم کساني را از حيات اجتماعي ساقط کنيم!) پس چرا برخي در شيپور انقلابيگري تحت هر شرايطي فوت ميکنند؟
    + علي 

    سلام بر شيخ حسن عزيزتر از جان..
    اگر بفرماييد کجا اين دولت تمام خدمات را به نام کرده يا منکر شده ممنون ميشيم... منظور شما را از جمله "سنگ بناي همه تحولات در دولت سازندگي بوده" را هم نفهميدم.. بالاخره تحولات از جايي شروع مي شود.. کسي هم منکر خدمات اين دولت و دولت هاي ديگر نيست... منتها با عقيده اين جنابان پيشرفتي که حاصل مي شود مشکلي ندارد که با فاصله طبقاتي همراه باشد!
    يارانه ها را ندهند بدهند جهت معوقات شرکت ها! يعني رفيق رفقاي خودشان... يارانه ها را ندهند چون کار انتخاباتي است!! چون از جيب رفقاي ما به جيب اغيار مي رود.. آيا به نظر شما پيشرفت از طريق سازش ممکن است يا مقاومت؟! آيا خود اين آقايان ادعا نمي کنند که براي پيشرفت بايد همرنگ جامعه جهاني يعني ليبراليسم اقتصادي شد؟! ضمن اينکه من کرده هاي اشتباه دولت حمايت نمي کنم پس من را موافق مطلق دولت تصور نکنيد اگر چه هرچند اين دولت در آخر کار جواسيس غرب هم از آب دربيايند بنده با نقاط مثبتشان موافقم!


    دو اصلاحبه:
    علي جان! غُرُق صحيحش قُرُق است. و نيز العاقبت چون عربي است صحيحش العاقبة است.
    سلام!
    علي جان! مگه دولت فخيمه رو داره که با پرروئي تمام ، تمام تلاشها و زحمات و خدمات دولتهاي گذشته رو يا انکار کرده يا به حساب خودش زيخته و به خورد ملت داده؟! رو که نيست والله!!!
    ولي اگه منصف باشيم سنگ بناي تمام تحولاتي که پس از جنگ در اين مملکت به وقوع پيوسته ، از همان دوران سازندگي شروع شده است.
    دو نکته:
    اول - فراموش نکنيم که در اين نظام ، کارهاي کلان بدون هماهنگي و توافق تمام مسئولان ؛ من الصدر الي الذيل (در قالب برنامه هاي پنج ساله و سند چشم انداز بيست ساله) انجام نميشود. فقط شيوه هاي پردازش و اجرا فرق ميکند.
    دوم - مگر دولت کنوني کاري غير از آنچه ديگران کردند ، انجام داده است؟ حالا اسم سازندگي و اصلاحات و تکنوکرات رويش نگذاشته اند ، اين شده است به به! و آنها شده اند اه اه!
    + علي 
    با سلام..
    بله.. فردايي بهتر با بوي خوش سازندگي!! جالبه که امثال اين اقايان اتاق هاي بازرگاني رو غرق کردند.. بعد مشکلات اقتصادي همش تقصير دولت شده... رو که نيست! والعاقبت للمتقين..