باسلام...
خيلي ممنون.. با اين توضيح ارزش رشته ايشان بيشتر مشخص شد.. به هر حال ديپلمات هاي مملکت اسلامي بايد مطالعاتي هرچند کوتاه در مورد دين اسلام و معارف آن داشته باشند تا بدانند از چه چيزي دفاع مي کنند... مويد باشيد

با سلام
بناي پاسخ به پيام ها را ندارم، لذا اين توضيح را به طور مستقل آوردم!
قابل توجه علي آقاي عزيز! در دانشگاه امام صادق(ع) رشته مستقل علوم سياسي و معارف اسلامي نداريم، که مثلاً فلاني يک مدرک علوم سياسي و يک مدرک معارف اسلامي گرفته باشد، بلکه يک رشته اي داريم به نام «علوم سياسي و معارف اسلامي» که حاصل آن در مذاکرات 10 ساله گذشته مشخص بود! انتقال ياد گرفته هاي دانشگاه، يعني تاريخ اسلام، به طرف مقابل!

با سلام و معذرت. علي آقا افتراق درست است نه افتراغ!!!!

www.upfa.org

آپ فــا بهترين آپلودسنتر براي آپلود عکس هاي وبلاگ شما
* سرعت بسيار بالا در آپلود عکس ها
* سرعت بسيار بالا در بارگذاري عکس هاي وبلاگ شما
* قابليت آپلود به دو روش ساده و آپلود از لينک سايت هاي ديگر
* رابط کاربري بهينه و گرافيکي با کاربرد آسان و سريع
* عضويت رايگان و تضمين نگهداري فايل ها به مدت نامحدود
* ...
آپ فــا ، مکاني مطمئن براي فايل ها
به همراه قرعه کشي و جايزه
--------------------------------------------------
www.upfa.org







اين پيام توسط سيستم ارسال ديدگاه اتوماتيک آيالکسا ارسال شده است
www.iAlexa.ir

باسلام و تشکر از مطلب خوبتان...
در ابتدا بايد عرض کنم جناب دکتر جليلي و دکتر باقري دکتراي معارف اسلامي هم دارند که گويا فراموش کرده ايد...
مدارکي که اين آقايان کسب کرده اند با مباني اسلام ناب محمدي و قرآن و سيره اهل بيت کمترين نقطه مشترک را داراست، لکن اين عزيزان در بستر انقلاب عزيز و آموزه هاي ديني رشد کرده و با کسب مدارج علمي و مدارکي مرتبط با عالم سياست و بين الملل شناخت بهتري از تفکرات سياسي و اجتماعي غرب و حتي شرق کسب کرده اند لکن مشکل اصلي اينجاســــــــــت و نقطه افتراغ ديگري نمي توان پيدا کرد که تفاوت اين دو گروه در دشـــــــمن شناسي است... و بايد ديد که دين مبين اسلام و مکتب اهل بيت و قرآن عزيز راه و روش برخورد با مستکيرين و طاغوت و نحوه شناخت آنها را چگونه عنوان کرده است وگرنه اکثر دولتمردان عالم در آمريکا و انگليس و آلمان وفرانسه و.... مدارک علمي بسيار بي ربطــــي با شغل و منصبشان دارند.... مويد باشيد