سلام بر علي آقاي عزيز!ج س1- اولاً من پاسخگوي رفتارهاي هيچ طيف و هيچ دولتمردي نيستم. هرکس که رفتاري قابل انتقاد داشته باشد از او انتقاد مي کنم. ثانياً به نظرم اين ها هرچه بودند و هستند و البته گذشته شان هم اصلاً قابل دفاع نيست؛ اما از گروهي که در طرح «حکومت اسلامي» شان سيستم خليفه اي را پيشنهاد و مردم را کاملاً حذف کردند و همين ها هم يکي از بانيان آمدن آقاي احمدي نزاد بودند و با اين که ضد انقلاب و امام بودند، امروز انقلابي تر انقلابيون شده اند، بهترند.ج س2- من نگفتم که احمدي نزاد وابسته به گروهي است که او را سر کار آورده است. حرف من اين است که -به قول خودتان - آن ها ! کمک زيادي براي حضور او کردند. البته در کلمه ي «زياد» حرف هاي زيادي نهفته است که بماند! اين که آقاي احمدي نزاد- عليرغم تلاش براي ماندن - خيلي بي سر و صدا رفت به اين خاطر بود که حاضر نشد به کساني که او را آورده بودند امتياز بدهد. او تصور کرده بود که بيشتر از يک مهره است.ج س 3- اولاً قضاوت در باره ي تيم حاضر هنوز زود است که اگر قرار باشد راه پيشينيان خود را بپيمايد من خودم حساب شان را مي رسم!! ثانياً منظور مطلب نوشته شده هم همين است که شما فرموديد. ملت نبايد آنچه ديروز بر سرش آمده و کساني را که هرچه خواستند بر سرشان آورده اند را فراموش کند؛ هيچ فرقي نمي کند که چه شخصي ويا از چه طيفي باشد.