• وبلاگ : کميل
  • يادداشت : حافظه ي تاريخي
  • نظرات : 0 خصوصي ، 11 عمومي

  • نام:
    ايميل:
    سايت:
       
    متن پيام :
    حداکثر 2000 حرف
    كد امنيتي:
      
      
     
    + علي 
    اما نخبگان..
    خيلي خوب فرموده ايد که نخبگان به نقد بنشينند.. خب اين خلاف مطلب شماست که حکم صادر فرموده ايد و فردي را و گروهي را پيش پيش حذف نمده ايد.. من نقد منصفانه اي نديدم در اين مطلب... حتي در آن دوران هم نيشتري مي زديد و نقدي عنوان نمي فرموديد...
    در مورد حافظه تاريخ فرموديد.. موضوعي که خود بنده به آن اعتقاد دارم که نبايد خدشه اي به آن وارد شود.. و بارها و بارها آن خاطرات و حافظه را از دوستان نزديک به رايتان آورده ام که چه مي گفتند و چه مي کردند و حالا چه مي گويند.. من جوان که فقط به برکت رسانه ها و حافظه پرقدرت آن مي توانيم به اين اطلاعات دسترسي داشته باشيم چگونه بايد اين تناقضات را حل و فصل کنيم.. ضمن اينکه اين حافظه تاريخي خود شکوفا شد و ايام صف ايستادن ها و کوپن به دست گرفتن ها هم... سيد عزيز که فکر کنم کمي تند نوشتم و سرتعظيم فرود مي آورم و ادب در مقابل شما و دوستان ديگر... اينها سوالاتيست که بايد جواب داده شود.. من نه تعصبي بر اين آدم دارم و خودتان هم شايد مي دانيد که راي سال84 بنده چه بوده و نه مي توانم تعصبي داشته باشم... فقط به خاطر ماندن حرف ها و سوالات بي شمار در گلو و تناقضات موجود و جوابي که هيچ وقت شنيده نشد و سوالي و عقيده اي که به تمسخر گرفته شد کمي متعصب جلوه مي کنم... مرا مي بخشيد.. مويد باشيد
    پاسخ

    سلام! هرچند به اصل مطالبي که نوشته ايد نقدهايي وارد است اما من بدون وارد شدن به آن ها چند مطلب حاشسيه اي عرض مي کنم:1- کاش به مسؤولان خودمان تأسي نمي فرموديد و هرکس را که با شما نيست عليه خود قلمداد نمي کرديد.2- خوب تر اين بود که مطالب تان را تجميع مي کرديد و در متن وبلاگ مي گذاشتيد تا همه بتوانند از آن بهره مند گردند.3- کاش طبق وعده اي که داده بوديد، پرسش هاي خود را هم مطرح مي کرديد.4- بهتر بود ناگفته هاي نوشته را نيز همانند گفته هايش مي خوانديد تا حداقل بعضي از ابهام هاي ذهن تان برطرف مي شد.5- هرچند نوشته ي حقير عميق نبود؛ اما کاش نگاه عميق تري به آن مي کرديد.